O pior colapso foi há 650 anos atrás..
Mega-Colapso financeiro 1345-1440: fome dizimou 35-50% da Europa, e 25% da Terra.
( Depois, os historiadores culparam a Peste Negra ... ) clique aqui .
A Grande Depressão dos anos 1930 foi um episódio leve e breve, em comparação com a queda dos bancos de 1345, que dizimou 25% da população humana em 100-150 anos.
( The 1930’s Great Depression was a mild and brief episode, compared to the bank crash of the 1340’s, which decimated the human population ) .
Por trinta a quarenta anos de desastrosa práticas financeiras, pelas quais os bancos acumularam enormes e fictícias "bolhas financeiras," parasitando a produção de bens, bem como o comércio de mercadorias. Estes cancros especulativos destruiram a economia verdadeira que eles estavam monopolizando, e isso fez com que estes bancos estivessem efetivamente à falência muito antes de finalmente virem abaixo.
( During thirty to forty years of disastrous financial practices, by which the banks built up huge fictitious “financial bubbles,” parasitizing production and real trade in goods. These speculative cancers destroyed the real wealth they were monopolizing, and caused these banks to be effectively bankrupt long before they finally went under ) .
O resultado foi um desastre para a população humana, que caiu em todo o mundo algo como 25% entre 1300 e 1450 (na Europa, algo entre 35 e 50%, a partir do colapso de 1345 a 1440).
( The result was a disaster for the human population, which fell worldwide by something like 25 percent between 1300 and 1450 (in Europe, by somewhere between 35 percent and 50 percent from the 1340’s collapse to the 1440’s ) .
A História Verdadeira : Dois livros recentes ajudam a reverter esta capa, embora, talvez, que está além da intenção de seus autores. livro de Edwin Hunt 1994 O Supercompanies Medieval: Um Estudo da Companhia Peruzzi de Florença, * estabelece que este grande banco estava a perder dinheiro e efetivamente ir à falência em todo o 1330's atrasado, como resultado de sua própria destruição políticas em crédito agrícola da Europa e do comércio em particular, antes que tratou sempre de Edward III. "De fato, as sociedades bancárias grandes foram capazes de sobreviver após 1340 só porque as notícias de sua posição se deteriorou ainda não tinha divulgado." Assim como em 1995.
( The Real Story : Two recent books help to overturn this cover story, although perhaps that is beyond the intention of their authors. Edwin Hunt’s 1994 book The Medieval Supercompanies: A Study of the Peruzzi Company of Florence,* establishes that this great bank was losing money and effectively going bankrupt throughout the late 1330’s, as a result of its own destructive policies—in Europe’s agricultural credit and trade in particular—before it ever dealt with Edward III. “Indeed, the great banking companies were able to survive past 1340 only because news of their deteriorated position had not yet circulated.” Just as in 1995 ) .
E Hunt adiciona um choque para os historiadores, com base no reestudo exaustiva de toda a correspondência e livros sobreviventes de Bardi e Peruzzi. Ele conclui que os seus empréstimos ao rei Edward III foram feitos com brutais "condicionalidades", apreensão e saques à sua receita, e que sua dívida veradeira para eles pode não ter sido mais que 15-20,000 libras esterlinas, quando ficou inadimplente. Mr. Hunt trabalha para um banco internacional, então ele sabe como tais "condicionalidades" de empréstimo são feitas hoje. Ele provavelmente sabe que a verdadeira dívida internacional dos países do Terceiro Mundo, hoje é uma pequena fração do que os bancos eo Fundo Monetário Internacional afirmam que devemos. Ele definitivamente entende que a Inglaterra do século XIV foi um país do Terceiro Mundo para o Bardi, Peruzzi, Acciaiuoli e bancos internacionais. Eles emprestaram a Edward II e Edward III muito menos do que as suas promessas, mas as promessas têm sido devidamente adicionadas como "empréstimos totais" pelos historiadores, começando com seu companheiro banqueiro Giovanni Villani.
( And Hunt adds a shocker for the historians, based on exhaustive restudy of all the surviving correspondence and ledgers of the Bardi and Peruzzi. He concludes that their lending to King Edward III was done with such brutal “conditionalities”—seizing and looting his revenues—that his true debt to them may have been no more than 15-20,000 pounds-sterling when he defaulted. Mr. Hunt himself works for an international bank, so he knows how such “conditionalities” of lending work today. He probably knows that the true international debt of Third World countries today is a small fraction of what the banks and the International Monetary Fund claim they owe. He definitely understands that Fourteenth-century England was a Third World country to the Bardi, Peruzzi, and Acciaiuoli international banks. They loaned Edward II and Edward III far less than their promises—but their promises have been dutifully added up as “total loans” by historians, starting with their fellow banker Giovanni Villani ).
